Capacidad funcional del trabajador. Validación del protocolo para pericias jurídicas. / José Ronaldo Veronesi Junior, [director] Dr. Andres Cappelletti
Tipo de material:
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
BIBLIOTECA CENTRAL | Tesis | 001(043) (Navegar estantería(Abre debajo)) | No sale (Consulta en biblioteca) | 36d | |||
![]() |
BIBLIOTECA SEDE CRESPO | Tesis | 001(043) (Navegar estantería(Abre debajo)) | No sale (Consulta en biblioteca) | 36dd |
Jurados titulares del tribunal:
Dr. Rodríguez León Nicolás
Dra. Juárez Liliana
Dr. Antiba Amado
Introducción: Con la revolución industrial las enfermedades relacionadas al trabajo aumentaron, generando incapacidades y acciones laborales. En este caso es necesario una investigación técnica, llamada pericia judicial.
Objetivos: La presente investigación tuvo como objetivo crear un protocolo para análisis de la capacidad funcional para pericias judiciales analizando la confiabilidad y replicabilidad de éste.
Material y Método: Se realizó un estudio analítico experimental controlado y aleatorizado de pruebas diagnósticas. Ha sido desarrollado basado en la Clasificación Internacional de Funcionalidad y la Clasificación de Baremo, pruebas funcionales y análisis documentales. Fueron seleccionado una muestra de diez casos periciales aleatoriamente y éstos fueron evaluados por un grupo control y un grupo estudio, cada uno de ellos tenía 22 evaluadores, donde el control analizó y concluyó sobre la capacidad funcional de forma convencional y el estudio utilizó el protocolo.
Resultados: Los resultados mostraron que hubo diferencias estadísticas significantes entre los grupos (p<0,0001), en el control los resultados presentaron una gran variabilidad (CVQ=33%), comparado con el estudio cuja variabilidad fue mucho menor (CVQ=6%). La prueba de Kendall W presentó una alta concordancia entre los evaluadores del grupo estudio, 91,7%, donde podemos concluir que el protocolo es confiable. La prueba Kendall Tau, mostró que el protocolo tiene una repetibilidad casi perfecta, por sobre el 90% de seguridad de que los resultados, cuando son repetidos, serán los mismos.