El objetivo de la investigación fue analizar el resultado de un protocolo de tratamiento de Clase III en pacientes adolescentes, y evaluar la utilidad del microimplante en el mismo. Se estudió una muestra de 11 pacientes dividida aleatoriamente en dos grupos: Grupo A (n=5), edad promedio de 13,05 años, tratados con disyunción maxilar con el protocolo de Alt-RAMEC y protracción con máscara Delaire y el Grupo B (n=6), edad promedio de 12,54 años tratados con disyunción maxilar con el protocolo de Alt-RAMEC y protracción con máscara de
Delaire más microimplantes.
Se tomaron radiografías iniciales de diagnóstico (T1), luego del protocolo de Alt-RAMEC (T2) y al finalizar el tratamiento (T3). Se realizaron los trazados correspondientes y se midieron las diferencias entre T2 y T3 para evaluar el objetivo principal, la efectividad de los microimplantes. Se comprobó que el uso del anclaje intraóseo como coadyudante del tratamiento de Alt-RAMEC y máscara mejora el resultado final del tratamiento, ya que elimina o reduce el movimiento dentario de proinclinación de las piezas anteriores y la mesialización de los molares superiores. Se registró una diferencia significativa en la angulación final de los incisivos superiores entre el grupo A y el grupo B (p: 0,0043), como así también en la pérdida de anclaje entre ambos grupos (p: 0,0087). A su vez, se registró un movimiento ortopédico verdadero del maxilar superior en el grupo B, ya que se registraron cambios en el punto A, ENA y el ángulo SNA, generando diferencias significativas
con el grupo A. La diferencia entre el T2 y T3 resultó en un p:< 0,05 . (p: 0,0043).
De esta manera podemos concluir que el tratamiento de pacientes adolescentes Clase III esqueletal con Alt-RAMEC y máscara mejora con el anclaje intraóseo.